En juillet 2016, l'Autorité de la concurrence validait – sous conditions – le rachat de Darty par la Fnac. Le nouveau groupe devait céder cinq boutiques Darty (Wagram, Italie 2, Belleville, Saint-Ouen et Vélizy) et la Fnac de Beaugrenelle à un ou plusieurs concurrents.
En juillet de cette année, l'ADLC monte au créneau et inflige une amende de 20 millions d'euros au groupe pour ne pas avoir réalisé la vente de trois des six magasins : Fnac Beaugrenelle, Darty Belleville et Saint-Ouen. Un montant jugé « disproportionné » par Fnac Darty, qui examinait fin juillet les voies de recours à sa disposition. Nous n'avons pas de nouvelles depuis.
À Beaugrenelle, aucun contrat de cession ou de repreneur n'ont été présentés regrette l'Autorité. De son côté, le groupe affirme avoir demandé une extension du délai pour tenir son engagement, refusée par l'ADLC.
Concernant les deux boutiques de Belleville et Saint-Ouen, le repreneur présenté par Fnac Darty « n'a pas été agréé par l'Autorité car il ne présentait pas toutes les caractéristiques requises pour concurrencer efficacement la nouvelle entité sur les produits bruns et gris ».
En plus d'une sanction financière, l'Autorité impose à Fnac Darty de « céder les magasins Darty Montmartre et Darty Passy en substitution » des trois qui n'ont toujours pas été vendus. Un repreneur, autorisé cette fois-ci par l'Autorité, s'est manifesté début août : Boulanger.
Commentaires (6)
#1
Boulanger va tout racheter : après Saturn en France, bientôt Fnac-Darty ? 
" />
NB: en lisant ADLC, j’ai compris LDLC et je me suis demandé si LDLC allait racheter Fnac-Darty (soyons fou, l’expansion n’attend pas!).
#2
Si aucun concurrent valide ne veut des magasins, Darty se reprend une amende ? C’est cool pour faire baisser les prix XD
#3
D’une certaine façon, ça compense le chiffre d’affaire indûment réalisé grâce au non-respect de l’engagement de cession des magasins visés par l’accord avec l’ADLC.
Parce que, bon, chaque fois qu’il est question de fusion, tout le monde parle de coûts pour l’entreprise comme si les prix de vente dépendaient uniquement du coût de revient. Et l’augmentation de la marge commerciale, c’est comme si ça n’existait pas (coucou Stéphane Richard qui veut faire croire que le retour à 3 opérateurs de réseaux en France est inévitable pour supporter les coûts de la fibre FTTH).
#4
Non mais j’ai compris le principe de la vente. Ce que je me demandais c’est si personne de valable ne veut reprendre les magasins qu’est-ce qu’il se passe ? Darty se reprend des amendes ou fout tout le monde à la porte et ferme les magasins définitivement ?
#5
ça, c’est ce que pourraient dire les avocats de Fnac-Darty pour ne pas respecter les engagements donnés. Pour rappel, l’objectif d’une fusion d’entreprises, c’est de devenir plus fort sur un marché. Et l’objectif des règles de la concurrence, c’est d’éviter (théoriquement) que le marché soit contrôlé par un seul acteur.
“Le respect par l’entreprise de l’ensemble des engagements pris est important. Les engagements sont un tout, permettant de répondre à l’intégralité des problèmes de concurrence identifiés. En ne respectant pas la moitié des engagements, Fnac Darty a porté atteinte à l’équilibre général de la décision et empêché la restauration de l’animation concurrentielle dans plusieurs zones de chalandise, privant les consommateurs d’alternative.
#6
>_<” ce n’est pas ce que je demande ou dit. Je comprend très bien que Darty doit se séparer de magasins, que le groupe s’est engagé à le faire etc.
Moi je parle dans le cas extrême : aucun repreneur ne se manifeste ou aucun de valable (comme celui rejeté par l’Autorité par exemple). Que peut ou doit faire Darty ?